第一MBT Men Kisumu Yellow Black Sandals

uuboot81

这些言论确实令人震惊，不过必须明白一点，郭沫若的言论往往不一定代表他自己。谁都知道，他是个完全附和上意的学者,即使他明明知道自己是被迫。把这个矛头单单指向他，是不公平的。由这些历史资料，可以看出当时的中国政府对于这件事情的态度。因为，第一，这个时期郭是中国的文化部长，他说话是不同于一般学者的；二是发表的是人民日报和北京新华广播电台,[link widoczny dla zalogowanych] ,，是货真价实的官方媒体。
郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？

（人民日报1950.02.24 ）

这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家,[link widoczny dla zalogowanych] ,。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
　　
　　认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些,[link widoczny dla zalogowanych] ,，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地,[link widoczny dla zalogowanych] ,。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
　　
　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？
　　
　　人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！
　　
　以下文字摘自郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播》　

今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的,[link widoczny dla zalogowanych] ,，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”
　　
　　请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？see more Information：

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]